一夜之间变非法，百姓无辜受害
明明是政府颁发的证照齐全的公司，又有领导站台，又是颁发如银行一样的三A级资质，又是红头文件，又是央视宣传。
为何一夜之间，定了个非法？——不是非法集资，便是非吸。
受害群众就搞不明白，如果是非法，当初监管部门为何还要颁发证照？为何还有领导站台？
一，如果定为非法（非法集资，非法吸收公众存款），有关审批部门是否应该承担责任？谁审批谁负责？
二，如果定为非法，媒体能逃脱责任？尤其是部分媒体，成天就知道乱吹牛，没有一点风险提示，将受害群众的钱忽悠丢了，就推卸责任。
三，如果定为非法，发照的机关是否就无责？谁给颁发的资质？每一个资质都是盖着大红的钢印。工商局，银监局，税务局，……十几个部门，有些平台为忽悠大众还请了领导站台。
四，如果定为非法，腐败分子和既得利益者是不是就能没有事了？这场网贷雷潮风波，不少腐败分子也参与了，借机洗钱。
五，如果定为非法，公检法是否就可以介入处置了？受害者是不是就参与非法的事了？然而绝大多数的受害群众根本不知情，他们只认得有关监管部门颁发的证照和资质。
六，如果定为非法，维权者会不会就得不到社会的理解？不明真相的群众，他们无法理解，就会骂你们这些维权者“谁让你们贪图高息，雷了活该！俺为啥不受骗？”“贪图高息，赚钱了偷着乐，赔钱了找政府”。这样，就引发了公众与受害群众的意见不合，自然得不到公众的理解和支持。其实，大众即使仇富，也不应该将仇富心理引向维权者。他们并不是真正的富人。真正的富人才不会参与网贷投资。真正的富人是贷款做生意的。
七，如果都定为非法，是不是就会掩盖导致此次雷潮的根本原因？一条河里的鱼全部死光了，不是鱼的问题，而是这条河出了问题！如果都定为非法，就只有让受害群众承担后果，那么导致此次雷潮的根本问题，也就没有人追究了。
等下一个热点问题一出来，就没有人关心当下这个网贷雷潮的问题了。
八，如果定为非法，是否能起到震慑诈骗分子的作用？目前，没有几例是判定为集资诈骗，大多定为非吸。定非吸，最多判10年。如果在里面表现得好还可以减刑，出来了照样风光无限。
如果一个案件定性，让大量受害群众无法接受，让少数人逃脱了严厉的制裁。那么这个法律是否能起到该有的震慑作用？
请求司法正义！维护害群众的合法权益！请求有关部门为民作主，尽快立案并侦办案件，追查资金走向，尽快退还受害人本金！
精选文章
