蔡中锋高研班讲课要点辑录之四(陈玉兰、王卫辉整理)
没有人物对话,就不会是好小说;没有悲悯情怀,就不会是好作家。
一篇闪小说,可以用两个标准去衡量:一是看它是否可以让人眼前一亮,二是看它是否让人心中一动。符合这两条的,就是好的闪小说。我想,一切文学和艺术作品,都可以用这个标准来衡量。
闪小说的三特点:一个醒目的题目,一个奇特的故事,一个闪亮的结尾。
前面讲故事,设悬念,后面抖包袱,明主旨,这是闪小说的一般写法。
闪小说最忌东拉西扯。不能写散了,不能什么都想写。只有写得干净、利落,明白、清楚,集中、突出,才能闪亮。
要在有限的文字中,营造出一个意境出来。写得简单,意思丰厚,才是好作品;写得复杂,意思简单,或是让人不知所云,那就是写乱了。
我虽然将发表才是硬道理做为办班理念,但重点教你们的,其实还是写作的原则和方法,你们学到这些东西才是最重要的地方,发表的多些少些,虽然也很重要,但并不是最重要。
我说过,我的作品都是标题的说明文,我这样提示之后,你们再看,是不是这样?其实就是你想表达的什么意思,要表达清楚。这600字,每一个字都是为表达这个意思服务的,只要不是表达这个意思的字句,不管它有多么美好,都不能要。当然,这个说明必须有那么点艺术性才行。
要在一般的描写中写出不一般的东西才行。写的东西要有典型性。要在出新上下功夫!!
我一直强调,闪小说里最好有一个奇特的故事。你可能散文写得多了,故事性不强。其实有一些奇特的东西在里面,应该是一切文体的基本要求。
昨天有朋友创作了一个18米书法长卷,要用木框装裱在长廊里,问了五六家装裱店,都表示无法弄,说他们最长只能弄六米。我一听,笑了:“你们不会将这18米的书法先裱出来,然后钉在墙上,再往书法作品周围钉木框吗?这样,别说18米,180也是轻而易举的吧?”他们一听,拍案叫绝:“我们祖辈装裱了几百年,怎么想不到这样用木框装裱长卷?”所以,做事和写作的基本思路都是一样的,即打破常规,出奇出新。
我这篇情节奇特,角度新颖,余味悠长。当你们也像我这样,想到了别人从来没有想到的情节的时候,你们就成功了!这就是秘诀!
有同学对我说:老师,不想当元帅的士兵就不是好士兵,我一定要超过你!我说:这很好!但如果你想超过过,必须付出非常大的努力。因为,我也一直在努力。
一篇作品,没有让人心中一动的东西是不行的,你总得赋予它一定的意义,总得让它有点意思在里面。这个意义和意思,就是作品的灵魂。
写荒诞小说,无论你写得多么荒诞,它的细节也应该是真实的。细节决定成败,一定要注意。另外,这篇可写得再明白一些并再荒谬一些,这类小说的要求是要将荒谬推向极致。
这篇写法上太简单了,体现不出官场斗智斗勇的那种灵气和智慧。其实官场小说并不好写,你们不了解官场的话,只是想当然地去写,就写不出官场小说的精气神。
读起来简单,情节上曲折,意思上有味,才是好作品。
你写作品的时候,可和作品的主人翁做换位思考,假如你是这个人,你会这样做吗?
如果你的阅读量够大,这样的情节应该在多处看到过。这是千万人写过的东西,你仍在写,所以,你感动了自己,却感动不了别人,因为这个情节别人早就看过多次了。问题就出在这儿。如果你们脑子里有十来万个别人写过的情节,而你写的又不在这十来万之内,这篇肯定新!
有人说:“一篇小、短、中的小说结构,因追求瞬间的一闪、一点、一面而破坏整体结构。”我认为不然。文无定法,长中短小闪各有特点,谁也不会破坏谁的结构。如果你说哪种文有固定的结构,那一定是没有生命力的文,就如八股。文无长短,写得好就是好,没有第二个标准,你不能说长就好,短就不好,反之亦然。《红楼梦》,好,“床前明月光,疑是地上霜。举头望明月,低头思故乡”这二十个字,难道就不好吗?你说这是谁破坏了谁的结构?小说,或是任何一种文体,都应该是你爱怎么写就怎么写,你爱写多长就多长,只要你写得好,不管你写多长多短,好就是唯一的标准。文章的好坏,不会有第二个标准。而小说的长中短小闪,都是人为划分的,和作品本身没有多大关系。
所有的同学,不管你们的基础如何,我都全部一视同仁,不会偏爱某位同学,也不会轻视某位同学。恰恰相反,我一直强调,我们班不允许出现特殊人物,我最不喜欢的正是自以为特殊些的同学。如果你想特殊,就应该表现在作品上面,这才是我们所想要的东西!
……这位大作家是在讲大道理,一般作者看了,有两种感觉,一是大声叫好:人家讲得太对了!二是叫完之后,仍然不知道自己的作品如何才能不同反响。其实对于想学写作的人来说,大道理是最没有用的东西。他具体哪儿不行,你用几句话轻轻地一点,往往就会胜过一大堆高高在上的大道理。
写作的道理是要讲的,但一般作者最需要的,不是对他讲大道理,而是如何才能帮助他真正地最快地写出一篇好作品并将它发表在各大报刊上。
关键的点一定要新奇,如果闪小说中的中心故事平了,而你在写法上又没有更新奇之处,那这篇文章就真的平了,平了就没可取之处了。其实,写法讲的是如何表达的问题,不同的写法本身也是不同的点子。题材没新旧,关键还真是你如何表达的问题。
如何提炼出东西,这是成功的关键,想想如何表达得合理和新奇就行。
我只通过一个故事,写了冰山之一角,我笔下没写的一大部分,你都能看得出来、体会得出来。所以,要将要说的内容,都自然地容纳进文章用去,这才是水平的体现。
小说中,无所谓正面人物和反面人物,只要你在短短和600字内,塑造的人物典型,让人过目不忘,就是成功。
注意小说是生活的提炼,光有生活显然不行。
闪小说的“点子”太重要了!不能按常规出牌,一定要想到一个别人想不到的好故事,出奇才能致胜。
你想表达的那些情节,都可放在一个中心事情中集中表达出来。
你这篇,看起来好像写了不少东西,其实一是散,二是不新奇。你最好只在一篇里讲一个故事,表达一个意思。一篇作品,里面的“意思”是必须有的,故事更是必须有的。
没有压力也写不出精品。
你们可以用常用的格式,写进自己的新东西,新点子、故事奇就行。
以后写闪小说,最好别以动物为主角,也最好别以党、宗教、性、军事等为对象和题材。
大家注意,如果你一篇写了几个情节,你得想办法将这些情节融为一体,不能让他们分家。
最后一句的转折非常重要。我说过,前面平不可怕,可怕的是一直平,可怕的是后面不能闪亮。
我给别人修改作品的过程,你们也要注意认真听讲和体会,这样一样能学到东西,这正是我们教学的特点,也就是天天在上公开课。不一定非改你本人的作品,你才去学习和体会,如果是这样,老师是没有那么多的时间和精力教好你的。
有的同学写了两三个情节,这两三个情节居然是基本不相干的,这是写作的大忌。
我推荐作品时,得考虑你们所有的学员,所以,一个人的不可能推荐很多,因此,我改定的稿子,你们自己可以投一下,发表后给我报喜登记一下就行。
这篇看起来不错,实则路子不对。闪小说最好写一个事,你这个写散了,也没有特别突出的地方。要注意,关键是要写得简单,不能什么都想写进去。简单而有深刻,才是好文章。
你想表达的有些多了。这样的文字更应该非常简单,表意一多,就乱。这是初学者最易犯的错误。
这个好!故事顺,意思明,有曲折。
这篇的修改,是一个从散乱到集中、从复杂到简单、从浅显到深刻的过程。我这样提示之后,你们再体会一下。
你的作品,缺少了艺术性是缺点,但可独树一帜,又是最大的优点。
这篇有一定的哲理性,不错。但写得太平了,没有突出的东西。原因是夸张不大,荒谬不足。作为作品,只写平凡的感受和表象是不行的,你得将这样的感受进行提炼和加工。
这篇写得不错,不但是正能量,而且体现出了两次,双重的正能量。情节新颖,构思巧妙。
我一直教你们写得简单点,再简单点,有的同学就是没有体会。
这篇写得不够统一和集中,也就是你前面写的,后面没有落下脚。
别人写过的,你当然最好不再写。人家写的,你再写,写得好了是再创作,写得不好,就是抄袭。而我认为,判断一篇作品是不是抄袭的关键一点不是看它们之间的句、段和全篇有多少相同与不同之处,而是要看其核心故事是不是相同。核心故事想同的,就基本可归入抄袭的一类。
题目很重要。你再好好想想,题目起好了,这篇才会相应成趣味,妙趣横生。
好的作品总是出乎意料,就如下象棋,高手可以至少看三步。
你的语言不错,但却不是小说的写法,应该是散文的语言和写法,我多次提示你要编造一个精彩的故事进你的小说,看来目前效果不大。其实散文又何尝不需要新奇和精彩!
这篇只是记录,记实,算不得小说。要注意小说的构思,可多看教材,如何构思闪小说,上面我都讲到了。
最后一折不错,但前面写的有点不顺,事情的内在联系不是太统一和连贯,这是一定要注意的。
你这篇写的都是人之常情,算不得小说,或好小说。可构思些典型的,单纯些的情节,不要写这么多的平凡的东西在里面。平凡的东西再多,写出来也是平凡的。
其实闪小说也是这样的,我这种写法最易发表,初学的,可学,学会了,就要变法。努力出新才会不断有好作品。
如果你写的故事和情节没意思,那这个作品就真的没意思了。
你们写了就要投,不要光靠我推荐,因为我这儿学生多,不可能给一个人推荐太多。
关于投稿,我再强调一下:一是一定要按我给你们的排版软件和排版格式排一下版面。版面排得漂亮可给编辑很醒目的感觉,这样有利于作品发表。如果你没有排版或排得一塌糊涂,也许,编辑根本就不会再往下看;二是一般投稿一定不要只用附件。但可以在输入栏粘贴完作品之后另加上附件,二者都用上。只用附件的,一般编辑不会给你打开看。
《牡丹晚报》闪小说专栏发的学员作品,大多数都是经我修改过的,大家一定要认真学习体会这些作品。以后这个专栏就是我们学习的教材,这样对比着看修改前的和发表后的,你们进步会更大。
当你对某事有意见和看法时,不一定非要提出来。如果别人帮了你,你只说谢谢就行了,对人家做得不够完善的地方,千万别“好心地、真诚地”提出你的意见和建议。你总以为你实在,你真诚,你的意见非常重要,但当你实在地真诚地向别人提出什么意见和建议的时候,也许人家感觉完全不是这么回事。所以,实在的人看自己的观点看法不被别人接受,自己生气。人家正在兴头上做着什么事,你这一通意见建议,会让人家兴趣索然,人家也生气。素质高的,心中不以为然,嘴上会说谢谢。素质不高的人,立即就会和你吵起来,这样的事在网上和群里不是常常遇到吗?

